بسم الله النور السماوات و العرض

به طور معمول اولین واکنش بچه حزب اللهی ها به بیانیه های مهندس موسوی، فوران خشم و انزجار از کسیه که خونهای فراوانی به خاطر خودخواهی­هاش ریخته شد، ضرر های بزرگی به نظام وارد شد، و مردگان متعفن بسیاری چون منافقین به دم دوزخی او از گور بلند شدند و احساس کردند می تونند در مقابل نظام بایستند، چه خوابگاههای دخترانه ای که تا مرز سقوط پیشرفتند و چه چادرهایی که از سر دختران محجبه کشیده شد، و چه خونهایی که شهدای بصیرت شهدای بسیج به پای انقلاب ریختند تا دانشگاهها ، خیابانها و کوچه و بازار بی آبرو نشند....

من هم همین حال رو دارم، تشدید ضربان قلبم، بلند شدن از پای کامپیوتر و دو ساعت قدم زدن و بیانیه های تند علیه موسوی رو مرور کردن و .... اما الان، بعد از بیانیه هفدهم مهندس موسوی یه ندای عجیبی تو ذهنم طنین افکن میشه، صدای آقا که میگه: بصیرت عزیزان من!بصیرت!،

 شاید بصیرت دیدن نکات ریز و تعقل در همین بیانیه از میان گرد و غبار خشم و نفرت ما باشه ، اینبار بصیرتم رو به کار می بندم و بجای تنفر تعقل رو در برابر بیانیه مهندس موسوی به کار می بندم. بیاید نکات ریز این بیانیه رو با هم بررس کنیم: ( نوشتار قرمز متعلق به بیانیه موسویه )

 

1-دعای ابتدای بیانیه:

السلام علیک یا ابا عبدالله. انی سلم لمن سالمکم و حرب لمن حاربکم و وال لمن والاکم و عاد لمن عاداکم. فیالیتنی کنت معکم فافوزا فوزا عظیما

این بیانیه مرثیه ای در رسای سید الشهدا نیست، اشارهای و سوگواری برای عمق یا عظمت فاجعه کربلا نیست، بلکه اعلام موضع موسویه،موسوی از مصائب نمی گه بلکه از ( به ظاهر ) نگاه خودش به سید الشهدا میگه ، به یک دلیل ، چون موسوی خشم مردم رو دیده ، مرگ بر موسوی اونها رو شنیده و می دونه که مردم از هتک حرمت عاشورا با خبرند و موسوی رو عامل اون میدونند! مسجد ضرار بیانیه هفدهم به آشکارا نشون میده که این بیانیه از سر اجبار نوشته شده نه افتخار ( افتخار به حضور حامیانش!).

 

2- رهبری جنبش:

همواره به اینجانب و دوستان گفته می شد که اگر شما اطلاعیه ندهید مردم به خیابانها نخواهند آمد و آنان از اعتراضات و مطالبات خود دست برخواهند داشت وآرامش به کشور برخواهد گشت. بنده به عنوان یک همراه جنبش عظیم سبز مردمی با این نظر موافق نبودم .....

آیا موسوی واضح تر از این می تونست بگه که دیگه رهبری جنبش در دستش نیست، آیا این عبارت ، گفته رهبری رو در اوائل این کودتای مخملی تائید نمی کنه؟ آیا رهبری به مهندس موسوی تذکر نداده بود این راهی که شما آغاز گر اون هستید پایانش در دست شما نخواهد بود،آیا رهبری توصیه نکرده بود که مثل یک شطرنج باز حرکات حریفتون رو مرور کنید؟ این عبارت اعتراف واضح موسوی به اثبات نظر رهبری و ضعف خودش در رهبری این به اصطلاح جنبشه.

3- رسانه های موسوی

در حالی که مردم نه روزنامه همراه و مشوقی در کنار خود داشتند و نه از صدا و سیما، به عنوان رسانه ای ملی و بی طرف و منصف و عاقل بهره می بردند...

یک توجیه زیرکانه برای تعداد بسیار اندک سبزها در عاشورا، اینکه من رسانه ای نداشتم! یک گریز کوچک و کوتاه، یک اعتراف ریز به اینکه شما از ما بیشتر بودید، و یک دلیل، دلیل اینکه شاید خیلی از سبزها نمی دونستند، کی و کجا باید بیان بیرون، اما آیا نمی دونستند؟ اینهمه شبکه اونور آبی ( که فکر کنم اگه بشماریمشون شاید دو برابر کل شبکه های صدا و سیما باشه که از گیرنده های معمولی دریافت میشن) ، و به گفته خود موسوی شبکه اجتماعی سبز، یا این شبکه نا کارآمده آقای مهندس و یا اینکه مردم از شما دور شدن، من دومی رو قبول دارم ولی هر دو این موارد نشان دهنده شکست بزرگ مهندس موسوی در سر دمداری این جنبشه.

4- مغالطه دروغ یا اهمال سور

 عزاداران حسینی در این روز مقدس حسین حسین گویان به صورت مسالمت آمیز و بدون شعارهای تند روانه میدانها و مسیرهایی شدند که خود انتخاب کرده بودند....

به شخصه تقریبا تمام فیلمها و عکسهای غیر تکراری منتشر شده از روز عاشورا رو مشاهده کردم، و صادقانه بگم حتی یک صحنه که در اون هواداران مهندس موسوی و سبزها در حال مراسمی شبیه به شوگواری اباعبد الله داشته باشند ندیدم، اما فرض رو بر این میگرم که من صحنه ای رو جا انداخته باشم، اما بازهم کف و سوت و هلهله حداقل بخش نچندان کوچکی از طرفداران موسوی غیر قابل انکاره، تمام اسناد و فیلمها و عکسها نشون میدن که طرفداران موسوی هیچ نماد عزاداری با خود حمل نمی کنند و حداقل بخش بسیار زیادی از اونها به هلهله رقص و کف و سوت در عاشورا و تخریب و آتش زدن دارایی های عمومی و خصوصی مثل ساختمان سه طبقه بانک صادرات می پردازند، در نتیجه مهندس موسوی در این بند یا مغالطه دروغ به کار بردند و کل واقعه رو وارونه جلوه دادند ( که نظر من اینه ) و یا اینکه مغالطه اهمال سور رو به کار بردند و بخش کوچکی از عاشورا رو ( که هیچ ناظری تا به حال اون رو گزارش نکرده و یا من ندیدم که گزارش کنه) به عنوان متن اصلی واقعه جلوه داده ، تا از دیدگاه و نفرت مردم نسبت به خودش که قبلا دیدیم در عبارت عربی (ونه دعا) ابتدای بیانیه اون رو درک کرده بود فرار کنه

 

5- تغییر علت

اگر شعارها و حرکات جاهایی به سمت افراط غیر قابل قبول کشانده می شود، ناشی از به زیر انداختن افراد بی گناه از روی پل ها و بلندی ها، تیراندازی ها و آدم زیر کردن ها و ترورهاست....

مهندس موسوی بلاخره به شعارهای تند اعتراف میکنه، و به ما میگه که بند چهارم تحلیلمون درست بوده، ایشون علت افراط رو خشونت پلیس و لباس شخصی ها می دونند، اما با زیرکی به این اشاره نمی کن که چه کسی خشونت رو شروع کرد؟، و اگر واقعا افراط به خاطر خشونت لباس شخصی ها یا پلیس بود چرا به کف و سوت و هلهله رسید؟ چرا به شعارهایی مثل مرگ بر لباس شخصی یا شعارهایی درباره پلیس ختم نشد؟ چرا سرغ اصل ولایت فقیه رفتند اگر حسینی و عزادار بودند؟

6- ....

جالب آنکه در بعضی از این فیلم ها دیده شده است که مردم در پشت چهره نیروهای انتظامی و بسیجی مهاجم برادران خود را می بینند و در شرایط بحرانی و پر از خشم و هیاهوی آنروز سعی می کنند بدانها آسیبی نرسد....

قلم من در حیرت مانده بگذارید  یه نفسی بگیره عکسها رو ببینید و قضاوت کنید که چکسی مهاجمه و چه کسی می خواد به دیگری آسیب نرسه ( برای من دیده شدن بعضی چهره ها تو وبلاگم ننگه پس لینکها رو میذارم ):

 http://www.privateimage.com/images/xfxx92oblk9qwz7mg4l0.jpg

 http://www.privateimage.com/images/plp0f4cnh395171l7ra5.jpg

اگر نیروهای ضد شورش دستور به عدم نشون دادن واکنش نداشتند با توجه به عده زیاد شون و هیکلهای تنومندشون حداقل از صحنه فرار می کردند، چون جمعیت مقابلشون جمعیت زیادی نیست، من از گذاشتن عکس کلیپ عریان کردن بسیجی ها و نفت ریختن روشون معذورم، اما اگر خدای نا کرده فیلتر شکن دارید به بالاترین سر بزنید و این کلیپها رو ببینید و اگه تونستید به این مهندس هم نشون بدید.

7- مغالطه حفظ پیش فرض:

گیرم که چند روز با دستگیریها ، خشونت ها ، تهدیدها و بستن دهان روزنامه ها و رسانه ها سکوت برقرار گردید، تغییر قضاوت مردم را نسبت به نظام چگونه حل می کنید؟ تخریب مشروعیت را چگونه جبران می نمائید؟ نگاه ملامت آمیز و متعجب همه جهانیان از این همه خشونت یک دولت به ملت خود را چگونه تغییر می دهید؟...

موسوی در دنیای خودش ساختارواقعه عاشورا رو از یک حرمت شکنی به یه اعتراض مظلومانه تغییر داده و از اون به عنوان دلیل خودش برای این عبارت استفاده کرده، در واقع دلیل موسوی برای این بند حرفهای خودشه در صورتی که نظرسنجی موسسات بزرگ بین المللی مثل پیپا نشون میده تقریبا 90 درصد مردم به نظام و حتی رئیس جمهور  اعتماد دارند!

8- پایبندی به اسلام و ولایت فقیه .... ؟

 

من لازم می دانم قبل از آنکه راه حل خودم را برای خروج از بحران مطرح سازم ، برهویت اسلامی و ملی و مخالف سلطه بیگانگان و وفادار به قانون اساسی ما و جنبش سبز تاکید نمایم.....

 

بنده و دوستان عزیزم که امروز بسیاری از آنها در زندانها محبوس هستند پای بندان سرسخت استقلال کشور هستیم و از اینکه بازار اسلامی ما تبدیل به یک بازار مکاره برای کالاهای بیگانه شده است رنج می بریم....

سحابی فکر می کنم رقیب پیدا کرد .... عبارت ملی مذهبی یعنی چی؟

خدا رو قبول دارم ، قران رو هم قبول دارم، اما اینها از هم جدا باشند، حد واسط این دو ولایت فقیه و موسوی با زیرکی هیچ اشاره ای به ربط این دو به هم یا اعتقاد به ولایت فقیه نمی کنه.... و این یعنی تبری نجستن از شعار مرگ بر ولایت فقیه.... موسوی در دنیای کوچک خودش دنیایی به وسعت فاصله سر و قلم او سعی میکنه این رو بقبولونه که ادم مذهبیه و ماهیت خودش رو دوست داره اما ما این بیرون می بینیم اون از مایه خشم ملت از شعار مرگ بر ضد ولایت فقیه اونها هیچ فراری نمیکنه.... می ایسته و به این ایستادنش هم افتخار می کنه.

 

9- انقلاب مخملی

ما یک دولت و نظام صادق و رئوف و با شفقت و مبتنی بر آراء مردم می خواهیم که به تنوع آراء و عقاید مردم نه به شکل تهدید که بلکه بصورت یک فرصت نگاه کند....

موسوی میگه ما یک نظام رئوف و صادق می خوایم نه یک نظام اسلامی!

نکته اینجاست، آیا موسوی دنبال بر اندازیه ؟ چی شنیدم؟ ...استغفر الله باز کدوم متحجر بی سوادی گفت انقلاب مخملی؟ موسوی بیجاره فقط می خواد نظام رو عوض کنه چون یک نظام اسلامی مبتنی بر ولایت فقیه یه نظام دروغگو و فریبکار و خشنه نه یک نظام  رئوف و صادق....

10- تبری از.... :

ما نه آمریکایی هستیم و نه انگلیسی . تا حال نه کارت تبریکی برای روسای کشورهای بزرگ فرستاده ایم و نه امید یاری آنها را داریم و می دانیم با اصالت قدرت در روابط بین اللمل هر کشور به دنبال منافع ملی خود است و ما بیزار از کسانی هستیم که بر عرف و اعتقادات دینی و ملی ملت خود احترام نمی گذارند....

 

مهندس موسوی متولد شبستر هستند، کارت تبریکی برای کسی نفرستادند! اما هیچ اشاره به کارت تبریکی که اونها برای او فرستادند نمی کنند ، این تبری نیست منتقل کردن فشار از شونه های خودش به شونه های دیگرانه....او به اصالت قدرت در روابط بین المللی اشاره میکنه...درست خوندید روابط بین الملل، روابط، اما هیچ وقت نمیگه ما با اونها رابطه ای نداریم ، و هیچ وقت به این اشاره ای نمیکنه که چرا اونها از او حمایت می کنند، و نمی گه که ایا به کفته امام بعد از حمایت بیگانگان به خودش شک کرده؟ هیچ وقت نمی گه چیزی می خواد خواسته غرب نیست، هیچ وقت نمی گه از موضع اونها بیزاره ، او از کسانی که به اعتقادات ملت ما احترام نمی ذارند بیزاره، اما نکته اینجاست که حتی بنیامین نتانیاهو هم بارها گفته به تاریخ و فرهنگ و مسلمون بودن ما احرتام میذاره ( همون احترامی که به غزه میذاره )، بر اساس بیانیه هفدهم آیا مهندس موسوی از نتانیاهو بیزاره؟

 این قصه سر دراز داره خلاصه می کنم و آخرین نکته رو میگم :

- اعلام مسئولیت پذیری مستقیم دولت در مقابل ملت و مجلس و قوه قضائیه به نوعی که از دولت حمایت های غیرمعمول در مقابل کاستی ها و ضعف هایش نشود و دولت مستقیما پاسخگوی مشکلاتی باشد که برای کشور ایجاد کرده است . به یقین اگر دولت کارآمد و محق باشد خواهد توانست جواب مردم و مجلس را بدهد و اگر بی کفایت و ناکارآمد بود مجلس و قوه قضائیه در چهارچوب قانون اساسی با او برخورد خواهند کرد .

مردم در میدان انقلاب .....  لایحه هدف مند کردن و نگرانی های مردم که حتی به موسوی فهمونده مردم دولت رو قبول دارند...مجلس و احترام عقلانی و با نتظارات خاص به احمدی نژاد...همه دولت رو قبول دارند انکار مشروعیت دولت انزوای محضه.....کوتاه اومدن از ادعای تقلب در انتخابات.... ادعایی که 38 کشته گرفت..... تناقض با روحیه هیجانی و احساسی موسوی در 23 خرداد ماه... او قرار نبود تسلیم این صحنه آرایی صداسیما و زارت کشور و مسئولان بلند پایه نظام (بخونید رهبری ) بشه... یک تناقض آشکار... و آشکارترین دروغ تناقضه.....

 

جنبش سبز مخالف دروغ است...

 

موسوی چند خط پیش اعتراف کرد که داشته در مورد تقلب دروغ می گفته.... آیا واقعا مخالف دروغه.... یا دروغ رو دوست داره؟.... آیا تمام این حرفها، تقلب، تجاوز، بحران، ناکارآمدی، عدم مشروعیت ودروغ بوده؟

 

من پذیرشش رو به کسی اجبار نمی کنم من میگم که بوده....

 

بچه های جنگ صداس سوت رو خوب میشناسن، همون صدایی که تا میاد همه می چسبن به زمین و شهادتین می خونن،

صدای سوت خمپاره، راکت.... و گلوله توپ

یاد همه اونایی که با ترکشهای نخودی و هندوونه ای شربت شهادت رو یه نفس رفتن بالا بخیر، ما الان سر سفره اونهاییم،

چند وقت پیش در یکی از منابع به مطلبی برخوردم که نشون میداد نیروهای مسلح گلوله های هدایت شونده لیزری برای آتشبارهای توپخانه ای زمین به زمین ( همون توپخونه خودمون) خریداری کردند، گذشت تا رسید به اونجا که یه عکس ازش پیدا کردم و گذاشتم تو سنترال کلابز، این عکس اولین عکس از گلوله های هدایتشونده لیزریه:

این گلوله روسیه و اسم واقعیش اسمل شکه (Smelcheck )، این گلوله از توپهای 120 میلی متری شلیک میشه ، 24 کیلومتر برد داره و نمونه کامل روسیش این شکلیه:

این گلوله و گلوله های هدایت لیزری 155 میلی متری "کرانسپول" از برادران نامرد روس خریداری شدن و تحت امتیاز تولید میشن،

تو زمان جنگ زدن چیزی مثل یه تویوتای در حال حرکت یا یه تانک با گلوله های معمولی توپ جزو محالات خنده دار بود، مگه یا ابوالفضلی ، امام حسینی معجزه می کرد،

اما امروز با شلیک یه گلوله هدایت پذیر لیزری میشه یه تانک در حال حرک بال 50 کیلومتر سرعت رو مثل چی به درک واصل کرد،

برای شلیک این گلوله هوا پیماهای بدون سرنشین یا کاربران زمینی از یه دوربینی مثل دوربین موشک مالیوتکا یا تاو اشعه لیزر رو روی هر هدفی که خواستن میندازن و به آتشبار همون خمینی رهبر زمان جنگ یعنی کد آتیش رو میدن و بعد هرجا که هدف رفت نشونه دوربین رو روش نگه میدارن اینطوری گلوله توپ انرژی لیزر رو دنبال می کنه و هدف رو مورد اثابت قرار میده. دقت این گلوله این قدر زیاده که می تونه از پنجره یه ساختمون هم وارد اون ساختمون بشه.

مقدمه:
حماسه های گفته و نا گفته نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران چه در اغازین سالهای استقلال، چه در دوران سخت جنگ تحمیلی و چه در دوران سازندگی این نیرو را به نمادی از همت و عزت تبدیل کرده است. 30 سال پیش هنگامی که با اخراج مستشاران خارجی به نگاه محافل فنی پایه های قدرت پوشالین نیروی هوایی ارتش شاهنشاهی فرو ریخت کمتر اندیشه ای به ادامه حیات این نیرو دل بسته بود، غافل از انکه در این سالها بذر عظیم ترین و اصیل ترین پایه قدرت نهاجا کاشته شد . ایمان و خود باوری در نهاجا نشان داد که که چگونه معادلات پیچیده  با یک ذکر ساده در هم میشکنند و این به گواه اقتدار امروز این نیرو افسانه نیست. و انچه از نظر می گذرد قطره ایست از دریای عزت و توانمندی این نیرو.


شبح در ایران :

چهل سال پس از ورود مکدانلد داگلاس F-4E/D فانتوم به نیروی هوایی ارتش ایران شبح پیر هنوز هم به عنوان ستون فقرات و اسب کاری نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران محسوب می گردد ؛ در بدو ورود اشباح وظیفه نگهبانی از اسمان ایران ( یا شاید بهتر است بگوییم اسمان منافع ایالات متحده ) را برعهده داشتند ، بعد ها به دلیل وقایعی که بیانگر عدم توانایی فانتوم در رهگیری جنگنده ها ی پیشرفته شرقی بود ، وظیفه حراست از اسمان ایران بر عهده جنگنده های پر توان تر  F-14A تامکت نهاده شد، در طی دوران جنگ اشباح نهاجا توانایی خود را در حملات موثر هوا پایه اثبات نمودند ، پس از 40 سال هم اکنون نیز اشباح نهاجا ستون فقرات توان حملات هوا پایه این نیرو محسوب می گردند ، هر چند 40 سال پیش اشباح بمب افکنهایی مدرن محسوب می گردیدند  اما قطعا برای انجام ماموریتهای پیچیده در جنگهای نوین توانمندی های نمونه های تحویلی  فانتوم به نیروی هوایی کافی نیست، اشباح نهاجا نیز مانند تمام فانتوم های در حال خدمت در 11 کشور جهان دوره های ارتقایی سنگینی را برای حفظ توانمندی های موثر خود پشت سر گذاشته اند ، با توجه به راهبرد نهاجا در تعریف جنگهای نا همتراز و تاکید بر وارد نمودن حداکثر ضربه ممکن بر دشمن به وسیله توان هوا پایه طبیعتا گسترده ترین و مهم ترین این حوزه ها ، حوزه های مربوط به توانایی های هوا به زمین اشباح ایرانیست ، هر چند ارتقا های مهمی نیز در حوزه های رادار و اویونیک و توانمندی های هوا به هوا  اعمال گردیده است اما این مقاله صرفا به ارتقا های صورت پذیرفته در حوزه توانمندی های هوا به زمین اشباح ایرانی می پردازد. هر چند گستره تسلیحاتی امروز اشباح نهاجا بسیار گسترده است ، اما این گستره وسیع تسلیحاتی برای دستیابی به  توانمندی های معینی سازمان یافته اند. در ادامه به بررسی مفاهیم تهاجمی جدید اضافه شده به اشباح نهاجا می پردازیم .

توانایی حملات هوایی دقیق در هر گونه شرایط محیطی:

توانایی حملات دقیق فانتوم های تحویلی به نیروی هوایی ایران تا پایان جنگ تحمیلی محدود بود به استفاده از موشکهای هوا به سطح AGM-65 Maveric برای تعداد محدودی از فانتومهای گونه E و بمبهای هدایت پذیر لیزری برای فانتوم D  های نهاجا .  به دلیل اسیب پذیری بسیار اشباح در هنگام استفاده از بمبهای هدایت لیزری  در دوران جنگ تحمیلی علی رغم نیاز شدید استفاده شایسته از این نوع سلاح مقدر نگردید ،  موشکهای ماوریک نیز علی رغم استفاده مستمر در دوران جنگ تحمیلی به دلایلی چون کمبود پرسنل اموزش دیده ، کمبود جنگنده های دارای قابلیت استفاده از این موشکها و نگرانی همیشگی از تعداد موشکهای عملیاتی انچنان که باید توانایی تعیین کننده ای محسوب نمی گردیدند ، و این در حالی بود که توانایی استفاده از سلاحهای فوق فقط در روز و شرایط اب و هوایی مساعد امکان پذیر بود ، امروزه توانایی حملات هوا به زمین دقیق در هر ساعت از شبانه روز یکی از توانایی های جدایی نا پذیر جنگنده های نسل سوم به بعد محسوب می گرددد . اشباح نهاجا نیز در دوران سازندگی نیروی هوایی با استفاده از سلاحهای بومی به قابلیت  حملات هوایی دقیق در هر ساعت از شبانه روز و در هر نوع شرایط جوی دست یافته اند .
حملات دقیق اشباح نهاجا در شرایط نا مساعد جوی به و سیله بمبها و موشکهای هدایت اپتیکال صورت می پذیرد ، هدایت اپتیکال علاوه بر انکه دقت بالایی را برای حمله در شرایط نا مساعد جوی به ارمغان می اوردن  قابلیت درگیری با اهداف متحرک ، همچون ناوهای سنگین جنگی را نیز فراهم می سازد قابلیتی که بمبهای ارزان قیمت هدایت اینرسیک همچون JDAM  از ان بی بهره اند . فانتومهای ایرانی پس از بروز رسانی قابلیت استفاده از دو نوع بمب و دونوع موشک هوا به زمین هدایت دقیق را دارا می باشند.
بمب هدایت شونده قدر را می توان اولین جنگ افزار هدایت پذیر ساخت داخل مورد استفاده در فانتومهای نهاجا دانست.GBU-67  قدر یک بمب هدایت اپتیکال با وزن 1000 پوند است که  به عنوان جنگ افزار هدایت دقیق میان وزن جنگنده بمب افکنهای نهاجا به کار گرفته می شود. به گفته برخی منابع این بمب یک کپی تولید داخل از بمب هدایت اپتیکال GBU-8 ساخت ایالات متحده می باشد که بنا بر شایعاتی در قرار داد ایران کنترا تعدادی از کیتهای این سامانه  به نهاجا تحویل گردیده بود . با این وجود یک پارچه بودن تمامی نمونه های نمایش داده شده و همچنین نمایش سامانه های هدایتی پیشرفته در سایر سلاحهای اپتیکال نهاجا احتمال ارتقای گسترده این سلاح را تقویت می نماید.برد سرشی قدر در صورت کپی برداری این سلاح از GBU-8  ایالات متحده بین 8 تا 10 کیلومتر تخمین زده می شود و احتمالا با استفاده از بسته های هدایت فروسرخ نمایش داده شده در بمب هدایت اپتیکال قاصد توانایی حملات دقیق به اهداف مستحکم سازی شده ثابت یا متحرک را در تمام شرایط جوی و هر ساعتی از شبانه روز دارا خواهد بود.



78 GBU- قاصد نیز سلاح سنگین نهاجا برای حملات هدایت دقیق در هر شرایط اب و هوایی و در هر ساعتی از شبانه روز است ، قاصد یک بمب 2000 پوندی با هدایت تصویر بردار فروسرخ است که به سبب سطوح برا زای بزرگتر احتمالا برد سرشی بیشتری نیز نسبت به قدر دارد. برد سرشی این بمب از سوی منابع نهاجا  حدود 50 کیلومتر اعلام گردید و این سلاح در رزمایش میلاد نور ولایت توانست با موفقیت اهدافی در 40 کیلومتر سکوی پرتاب را منهدم سازد. برخی نیز معتقدند که قاصد یکی کپی از بمب GBU-15 ایالت متحده است ، و در واقع شباهتهای فراوانی بین این دوسلاح وجود دارد ، اما دقت در جزئیات این سلاح حکایت از یک نمونه بزرگتر از قدر دارد که از مفهوم هدایت به وسیله کانارد برای مانور پذیری بیشتر و دستیابی بهتر به هدف استفاده می نماید ،  هر فانتوم نهاجا احتمالا می تواند حداکثر 3 تیر بمب قاصد را در ان واحد حمل نماید.



-سامانه تصویر برداری فروسرخ بمب قاصد

در کنار دو بمب فوق اشباح نهاجا از خانواده موشکهای زوبین نیز برای حملات دقیق در شرایط نا مساعد جوی استفاده می نمایند ، زوبین 1 یک موشک هدایت اپتیکال است که از ترکیب بدنه بمب قدر  با ترکیب بالهای میانی دلتا شکل و بالچه های کنترلی صلیبی شکل استفاده می نماید. تا کنون هیچ گونه اطلاعاتی در مورد برد یا وزن سر جنگی این موشک افشا نگردیده است اما حدسیات اولیه نا ظران از یک سرجنگی سنگین و بردی حدودا 15 کیلومتری حکایت دارد ، همچنین تصاویر منتشر شده از ازمایش یک نگارش از موشک زوبین با بالهای ذوزنقه ای شکل حکایت دارد. هر چند این موشک از لحاظ ظاهر شباهت انکار نا پذیری با زوبین 1 دارد اما احتمالا از یک پیشران جدید با بردی بیشتر بهره می برد. با توجه به استفاده از مفاهیم بمب قدر در این موشکها احتمالا خانواده موشکهای زوبین بیش از انکه مانند موشکهای AGM-65 ماوریک برای  شکار اهدافی چون تانکها و خودرو های زرهی طراحی شده باشند برای انهدام اهداف سنگین در تهاجم های ضربتر طراحی شده اند ، این نقش تاکتیکی را در سری موشکهای KH-29 ساخت روسیه می توان مشاهده نمود ، چنین موشکهایی با حمل سرهای جنگی سنگین 300 تا 500 کیلو گرمی و بردی بین 10 تا 20 کیلومتر در واقع جایگزین بمبهای هدایت شونده سبک 500 پوندی می باشند ، البته به توجه به قدرت تخریب یکسان این نوع موشکها نسبت به بمبهای هدایت شونده سبک وزن از مزیتهایی چون انرژی جنبشی و نفوذ بیشتر و  
پرتاب ایمن تر برخوردارند.




همچنین رسانه های گروهی ایران در هنگام اجرای رزمایش ضربت ذروالفقار خبر از تولید موشکهای ماوریک در داخل کشور دادند اما  هنوز اطلاع موثقی از مشخصات ماوریک های ایرانی منتشر نگردیده است .
شاید جالب ترین نکته در بررسی نیروی هوایی ارتش پر زرق و برق شاهنشاهی ایران ضعف مفرط و یا به عبارتی حذف کامل اموزشهای بومی در این نیرو بود ، حذف اموزشها در نیروی هوایی که از پیشرفته ترین جنگنده های زمان بهره می برد نمادی اشکار از وابسته سازی این نیرو توسط اربابانش بود ، عدم وجود امکانات اموزشی که پیش از انقلاب توان تفکر و ابتکار را از نیرو سلب می کرد  در دوران جنگ تحمیلی نیز مشکلات عدیده ای را برای نهاجا به وجود اورد اما با ابتکار و درایت فرندان ملت این مشکلات نیز به سرعت حل شد. نمود بارزی از این تلاشها را می توان در حوزه اموزش تسلیحات هدایت دقیق در نهاجا دید . علاوه بر طراحی و ساخت بمبها و موشکهای هدایت تلوزیونی جهاد خودکفایی نهاجا اقدام به طراحی و ساخت غلاف اموزشی هوابرد موشکهای هدایت تلوزیونی بر پایه موشک ماوریک نموده است ، در این پروژه که راشد نامگذاری شد ، یک واحد پردازش و ذخیره اطلاعات جایگزین  سرجنگی  و موتور موشک گردید تا در حین اموزش تمامی اطلاعات را در خود ثبت و ذخیره سازد ، این اطلاعات در پایگاه مادر قابل بازیابی بوده و کمک شایانی به رفع نواقص و بررسی کیفیت تمرینها می نماید.



توانایی حملات بسیار دقیق :

علاوه بر توانایی حملات دقیق ، پاره ای اوقات ، حمله به اهداف کوچک و با تحرک بالا و همچنین اهداف سخت سازی شده ،  دقتی فراتر از حد متعارف را می طلبد ، یک بمب هدایت اپتیکال یا هدایت اینرسیک به طور معمول دارای دایره خطای چند متریست که این خطا برای یک سنگر بتونی کوچک اما سخت تقریبا غیر قابل قبول است ،برای  دستیابی به دقتی در حدود یک یا دو متر  لازم است تا برخی محدودیتها همچون توانایی حمله در هرگونه شرایط اب و هوایی نادیده گرفته شود ، هرچند مفهوم حملات دقیق به حملات بسیار دقیق شباهت های فراوانی دارد لیکن این تفاوتهای جزئی اما مهم بررسی جداگانه این دو مفهوم را می طلبد.
امروزه مفهوم حملات بسیار دقیق هوایی با سلاحهای هدایت لیزری هوا پایه اجین شده است، در نها جا نیز  خانواده موشکهای هدایت لیزری ستار  وظیفه حملات با دقت چند سانتی متر را به اهداف کوچک و مستحکم بر عهده دارند .
پیش از ساخت غلافهای علامت گذار لیزری در نهاجا تنها فانتومهای مدل D قابلیت استفاده از بمبهای 2000 پوندی  هدایت لیزری را دارا بودند ،  غلافهای علامت گذار لیزری امریکایی Zot box  هرچند فانتوم دی های نهاجا را قادر به حمل سلاحهای هدایت دقیق می ساخت اما به دلیل ایجاد وابستگی شدید و در موارد خاص نیاز به دو فروند هوا پیمای علامت گذار و مهاجم دردسر های فراوانی را برای اشباح در هنگام تهاجم به اهداف محافظت شده به وجود می اورد ، برای رفع این معضل و ایجاد امکان استفاده از سلاحهای هدایت لیزری در تمامی نگارش های فانتوم ، جهاد خودکفایی نهاجا اقدام به طراحی و ساخت غلافهای علامت گذار لیزری نمود و امروزه با استفاده از این غلافهای علامت گذار تمامی گونه های E/D اشباح نهاجا توانایی استفاده از سلاحهای هدایت لیزری را دارا می باشند.




موشک ستار 1 به عنوان نخستین سلاح هدایت لیزری نهاجا در نگاه اول یک کپی بهینه ساری شده از موشک ماوریک با بسته هدایت لیزری می نماید ، هر چند تا کنون این فرض تایید نشده است با توجه به مبانی قابل استنباط از ظاهر موشک می توان این سلاح را یک موشک متعارف تهاجم هوا به زمین با بردی حدودا 20 تا 30 کیلومتر و یک سر جنگی متعارف 25 تا 40 کیلوگرمی دانست ، ستار 1 احتمالا در نقش پشتیبانی نزدیک هوایی و تهاجم به اهداف سبک زمینی مورد استفاده خواهد گرفت.



ستار 2 عضو گمشده خانواده ستار است ، هر چند گمان می رود موشک نمایش داده شده در تصویری معروف از شلیک یک موشک هوا به زمین هدایت لیزری متعلق به ستار 2 باشد اما این گمانه زنی ها تا کنون به تایید نرسیده اند ، در این تصویر نکته قابل تامل استفاده از یک پیشران جدید و بهینه سازی ایرو دینامیک موشک برای دستیابی به سرعتهای بالاست که هر دو مورد احتمال افزایش برد موشک را تقویت می نمایند ، نکته قابل توجه دیگر در این عکس نمایش یک غلاف چند منظوره علامت گذار لیزری جدید است که با توجه به نیم کره عقبی ان توانایی علامت گذاری برای بمبهای هدایت لیزری را نیز خواهد داشت ، ظاهر این غلاف با غلافی که در سال 81 در یکی از نمایشگاهای نهاجا به نمایش در امد تفاوتهایی اساسی دارد ، این غلاف به طور مشخص یک غلاف علامت گذار چند منظوره است که احتمالا توانایی علامت گذاری اهداف در شب را نیز دارا می باشد.
ستار 3 اخرین عضو معرفی شده خانواده موشکهای ستار، موشکی با برد کم اما یک سر جنگی بسیار سنگین است که نقشی مانند موشکهای سری KH-29 در سازمان رزم نهاجا بر عهده دارد ، برد این موشک بین 10 تا 15 کیلومتر تخمین زده می شود در حالی که این موشک یک سر جنگی 500 پوندی را حمل می نماید. به نظر می رسد این موشک در واقع برای در گیری با هداف سنگین و مستحکم استراتژیک مانند ساختمانها ، پل ها ، پناهگاه ها ، و استحکامات زمینی در نظر گرفته شده است و نه برای درگیری با یگانهای مقدم صحنه نبرد مانند تانکها ، یا ادوات زرهی.


ادامه دارد .....

به همت یکی از دوستان عزیزمون در  military با نام کاربری Phantom3
عکسهای یک سیستم پدافندی جدید در اختیارمون قرار گرفت.



این سیستم در واقع یک سیستم کالیبر 23 میلی متری Zu-23 سادست که همگی با اون آشنایی داریم، اما این Zu-23 خاص به وسیله یک سیستم الکترو اپتیکی ویک سیستم مکانیکی بهینه سازی شده تا بتونه به صورت اتوماتیک با اهداف هوایی در گیر بشه، در این سیستم کاربر پشت سیستم کنترل اتش که مثل یک لپ تاب کوچک با امکانات خاص هست میشینه و با انتخاب هدف دستور درگیری رو صادر میکنه، از این به بعد تمامی محاسبات و عکس العملها به عهده سیستم خواهد بود!
نکته جالب سیستم واحد کنترل اتش لب تاپ شکل اون هست، که آپشنهای مختلف درگیری به صورت فارسی روی اون نگارش شده، در این صفحه کنترل میشه یک ناظم کنترل حالات مختلف درگیری یا شناسایی رو دید، که احتمالا تنظیمات سیستم اپتیکی یا نرخ اتشبار هنگام درگیری هست. به احتمال خیلی قوی این سیستم از متد های Image Processing برای شناسایی اهداف از طریق سیستم اپتیکی استفاده میکنه.



سیستم به نمایش در اومده رو میشه معادل سیستم روسی ZU-23M دونست که یک ارتقا برای اتشبارهای دو لول قدیمی محسوب میشه. Zu-23 با هدایت غیر اتو ماتیک تنها 3 درصد شانس موفقیت در برابر اهداف مدرن رو داره اما Zu-23M درصد موفقیتی برابر بیش از 50 درصد رو برایر در گیری با اهداف هوایی ثبت کرده و این نشان از تفاوت کارایی این اتشبار در این دو حالت میده.



فارغ از بحث توانمندی نظامی صنایع دفاعی کشور که منجر به ساخت همچین سیستمی شده، این سیستم ساده و به ظاهر پیش پا افتاده رو میشه یکی از موثر ترین حلقه های دفاع توپخانهای کشور دونست، که این تاثیر گذاری در سه حوزه قابل بررسیه.

در دفاع در برابر موشکهای کروز که یکی از اصلی ترین ماموریت سیستمهای پدافندیه سیستمی مثل سماوات برای اینه که بطور موثر و حتمی با 4 یا 5 موشک کروز در گیر بشه حداقل نیازمند سه لایه آتشبار ( حداقل 12 توپ ) در خط سیر موشک ویک پست راداری هشدار زودهنگام مثل کاستا یا کاشف یک پست راداری سماوات /اسکای گارد و یک پست فرماندهی و کنترل هست، در طرف مقابل این 23 میلی متری اتو ماتیک کافیه چهار اتشبار اون رو بایک پست فرماندهی کوچک تو یک خط در کنار رادار هشداری کاستا یا کاشف مستقر کنیم و فرماندهی رو طوری برنامه ریزی کنیم که هر اتشبار با یک موشک کروز خاص در گیر شه با توجه به اینکه موشک کروز سرعت و جهت ثابتی برای حرکت داره ، احتمال موفقیت درگیری توسط 23 میلی متری اتومات خیلی بیشتر از 50 درصد خواهد بود ، 23 میلی متری اتومات 2500 متر برد داره که در حالت ایده آل می تونه 5 بار به سمت یک هدف در حال پرواز شلیک کنه، به نظر من به دلیل رفتار خاص موشک کروز و جثه موشکهای کروز دوربرد مثل تاماهاوک که قطری معادل 1 متر و طولی معادل 5 متر دارند، یک سیستم توانمند با یک اپراتور اموزش دیده میتونه در درگیری اولیه موشک رو مورد اثابت قرار بده ، اما حتی اگر در شلیک اول موفق به این کار نشه و در شلیک دوم موشک رو بزنه بازهم هر آتش بار ( به شرط شرایط مناسب و خدمه آموزش دیده) نه چندان به سختی می تونه با دو موشک کروز با درصد موفقیت بالا در گیر بشه. این یعنی در برابر اسکای گارد/سماوات با همون تعداد اتشبار می تونه تا دو برابر موثر تر باشه ، حالا اگر همین سیستم رو آتشبارهای 35 میلی متری با 4000 متر برد نصب بشه احتمال ضعیفی برای درگیری با 3 موشک کروز هم میشه داد. این تفاوت وقتی مهم میشه که بدونیم موشکی مثل تاماهاوک دو راه برای دفاع از خودش تا رسیدن به هدف داره، اول  پرواز در ارتفاع حدود 20 تا 100 متری و دوم شلیک به تعداد زیاد مثلا پیش بینی میشه فقط برای حمله به نطنز تعداد 90 تیر از این موشک شلیک بشه.



تاماهاوک



اسکای گارد/ سماوات در حال شبیه سازی درگیری با موشک کروز

در دفاع در صحنه نبرد هم این سیستم می تونه خیلی موثر باشه، عمده کاربرد سیستمهای توپخانه¬ای مثل گپارد که در خط مقدم صحنه نبرد نصب میشن،دفاع در برابر هلیکوپترهای تهاجمی ، پرنده های بی سرنشین و هواپیماهای پشتیبانی نزدیک که اقدام به پرتاب مهمات غیر هدایت شونده می کنن یا هواپیماهایی مثل AC-130  هست، این سیستمها در صورت استفاده از هدایت غیر فعال و استتار مناسب و عدم تحرک تقریبا غیر قابل شناسایی هستند و هر پرنده مهاجمی رو به خصوص در روز به شدت غافلگیر می کنن،  شاید از لحاظ کارایی در صورتی که 23 اوتومات با یک سیستم اخطاری مثل رادارهای اسکای گارد محافظت شده یا رادارهای ارتفاع پائین کاستا یا کاشف ترکیب بشه می تونه به اندازه گپارد موثر باشه ، چرا که گپارد هم در صد موفقیتی برابر 50 تا 60 درصد برای حمله به اهداف هوایی داره (البته این در صورتیه که 23 اوتومات ما هم به اندازهZU-23M موثر باشه که این ابدا بعید نیست )، حال اونکه هزینه این سیستم با سیستمی مثل گپارد ابدا قابل مقایسه نیست ، شما می تونید با هزینه ایی که برای نصب یک گپارد در خط مقدم نبرد میذارید 5 یا 6 23 م م اتو مات رو در صحنه نبرد نصب کنید که این یک دفاع وسیع تر، مطمئن تر و کارآمد تر رو به شما میده.

یک سایت متحرک 23 میلی متری در حال دفاع از صحنه نبرد

اما مهمترین استفاده این موشک در بعد دفاع دریاییه، امروزه در اکثر ناوچه های سبک موشک انداز نیروی دریایی انواع توپهای کالیبر های متوسط و خصوصوا توپهای غیر اتو ماتیک 23 میلی متری نصب هستند و اصلی ترین وضیفه این توپها دفاع در برابر موشکهای کروزیه که به ناو حمله می کنند. این موشک ها در فاز نهایی خودشون یک مانور شیرجه ای رو انجام میدن و در خط سیر نزدیک شونده مستقیم که یکی از ایده آل ترین خط سیرها برای توپهای پدافندی محسوب میشه به ناو چه حمله می کنند، در این شرایط بازهم 23 اوتو مات بسیار بسیار ارزشمنده و میتونه به خوبی در برابر موشکهای مادون صوتی مثل هارپون از ناوگان دریایی محافظت کنه، با نصب 4 تا 8  قبضه از این توپها روی ناوهایی مثل کلاس جماران یا ناوهای محافظ کلاس الوند یا ناوهای سنگین پشتیبانی مثل خارک یا لارک به همراه یک سیستم فرماندهی و کنترل برای سازماندهی درگیری با چندین هدف میشه به خوبی از این ناوها در برابر حملات سنگین موشکی حفاظت کرد ، علاوه بر این ناوچه های موشک انداز کلاس حدید یا پیکان رو هم میشه به دو قبظه توپ 23 م م اوتوماتیک مجهز کرد و توانایی دفاع در برابر حملات موشکهای کروز رو به این ناوچه ها داد.

ناوچه حدید مجهز به یک اتشبار 23 میلی متری در عقب ناوچه

ناو محافظ  کلاس الوند

این یادداشت رو قبلا در سایت سنترال کلابز منتشر کرده بودم،

با توجه به اینکه خیلی ها در کارایی رادارهای جنگنده های نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران (نهاجا) شک دارند ، توصیه می کنم این مطلب رو بخونید تا ذهن باز تری نسبت به مسائل نیروی هوایی داشته باشید

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

بعضی وقتها آدم چیزهایی که خارج از نت در مورد نیروهای مسلح میشنوه که خیلی عجیب تر از اونیه که یه عقل سلیم قبولش کنه،
مدتها پیش در گفتگو با یکی از اساتیدم در دانشگاه خواجه نصیر مطالبی در مورد کارهای تحقیقاتی روی رادارها در زمان جنگ و بعد از اون شنیدم که حقیقتش قبول کردن این حرفها برام خیلی سخت بود، خود من اون موقع تو توانایی نهاجا برای سرپا نگهداشتن رادارهاش شک داشتم، حالا اینکه بیام قبول کنم فقط پنج سال بعد از انقلاب پروژه ارتقای رادارها و موشکهایی با اون سطح تکنولوژی انجام بشه.... خوب برای خودم خیلی سخت بود.

چند روز پیش دوست عزیزی در سایت میلیتاری با نام کاربری Warior که قبلا مطالب پربار وزیبایی از ایشون دیده بودیم مطلب جالبی رو در باره رزومه کاری یکی از اساتید دانشگاه علم و صنعت گذاشت که خیلی از اون شنیده ها رو تائید می کرد،

طبیعتا رزومه کاری یک استاد دانشگاه از معتبر ترین مراجع محسوب میشه و میششه اون رو مبنای قضاوت قرار داد،

در مورد شخص ایشون هم این نکته لازمه که ایشون از سال 51 عضو هیئت علمی دانشگاه علم و صنعت بودند، تحصیلات ایشون که رشتشون برق-مخابرات هست در زمینه رادارها در دانشگاه کالیفرنیا انجام شده ایشون پیش از انقلاب هم طرحهای مهمی رو در مراکز اروپائی داشتند که از اون جمله میشه به پروژه هایی در زمینه بهینه سازی رادارهای زمین پایه هواشناسی در آلمان اشاره کرد، روند کاری ایشون در ایران از سال 58 شروع میشه و ایشون یکی از دهها استاد ، محقق و پژوهشگری هستند که سهم بسزایی در  دستیابی کشور به توان طراحی ساخت و ارتقای رادارهای مختلف  داشتند.

========================================================================

طراحي و ساخت Frequency Generator و سنتايز مربوطه براي رادار باند L، نيروي هوايي پيروزي، سال 1361

طراحي و ساخت VCO باند Lبراي جايگزيني با لامپ کلايسترل منعکسه در رادار ردگيري موشک، نيروي هوايي مهرآباد، سال 1362

VCO یعنی اسیلاتور کنترل ولتاژ
نمی دونم دقت کردید یا نه ، ما تو نهاجا سال 61 یا 62 موشکی که با باند ال کارکنه نداشتیم، فونیکس ایکس و میلی متری بود، اسپارو و هاوک هم باند ایکس بودن،
این دو تیتر در واقع پروژه ای برای تغییر فرکانسهای درگیری سیستم پدافندی هاوک  و کاهش یاند کاری این سیستم از باند X به باند L هست، نمی دونم میشه روش اسم ارتقا رو گذاشت یا نه ، با اینکار جم کردن این سیستم و هدفگیریش با موشکهای ضد رادار خیلی سخت تر میشه اما کارایی ارتفاع پائین و برد کوتاه هاوک که تو زمان جنگ خصوصا صحنه نبرد هم خیلی مهم بود





سال 1360 سال ناکامی هاوک بود، SU-22 رو خیلی ها دسته کم میگیرن اما غلافهای اخلالگر و موشکهای KH28 ش پدری در می آورد از پدافند، تو عملیات بیت المقس علی رغم اینکه 55 تا هواپیما زدن تو یک ساعت پنج تا سایت راداری رو با KH28 زدن، این تغییر فرکانس هم به نظر می رسه به همین دلیل انجام شد، چون فرکانس ال پائین تر از ایکس بود نیازی به مولدهای جدید ، بشقاب جدید و کلا یه رادار جدید نبود ، و از طرفی چون این فرکنس جزو فرکانسهای پائینه اون زمان ردگیریش هم به مراتب باید سخت تر باشه، خصوصا برای موشکهای ضد رادار KH28 که قبل از پرواز باید جستجوگرشون برای یه محدوده فرکانسی معین تنظیم میشد، تا وقتی که این باند و فرکانسهای قابل انتخابش محرمانه میموند کار خیلی سخت میشد (اینا چیزایی بود که من شنیدم).



طراحي و ساخت LNA در باند X براي افزايش M.D.S رادار هوائي، نيروي هوايي مهراباد، سال 1362

LNA یعنی Low-Noise Amplifire  ، یه قطعه به اندازه جعبه کبریت،
این قطعه کوچولو وساده به رادار این اجازه رو میده که سیگنالهای ورودی خیلی ضعیف رو هم شناسایی کنه و راندمان رادار و در نتیجه برد و توان کشف و ضد جمینگش ارتقای اساسی پیدا کنه، پروژه نصب LNA رو رادارهای باند ایکس این اجازه رو به رادارهایی مثل AN/APQ-120 فانتومها میداد تا اهداف رو در فواصلی خیلی بیشتر کشف کنن ، ناگفته پیداست که رادارهایی مثل AWG-9 این جعبه کبریت براشون شبیه خلال دوندون بود!
بعدها نهاجا به مجموعه پروژه هایی که به نصب ادوات سخت افزاری مثل  LNA روی رادار فانتوم ها و تایگرها انجامید کدهایی مثل پروژه "البرز" داد و به صورت سربسته افزایش برد APQ-120 ها رو به 230 کیلومتر ( برد شناسایی نهایی نه قفل) و APQ-159 های تایگر رو به حدود 70 کیلومتر تائید کرد( نشریاتی مثل اوییشن ویک برد 159 ها رو 90 کیلومتر هم ذکر کردند که خیلی معتبر نیست)


طراحي و ساخت تست موشک با برد کم و فرکانس باند J توسط سيستم کدينگ، سازمان پژوهشهاي علمي و صنعتي ايران، سال 1363

بدون شرح و بدون اطلاعت!

طراحي و ساخت آنتن مونوپالس باند X با استفاده از آرايه هاي شکافي با تغذيه موجبري، نيروي هوايي مهرآباد، سال 1369

پروژه ساخت رادار موشک اسپارو، همونطور که می دونید یکی از مهم ترین تفاوتهای رادار اسپاروهای سری E با F رادار نیمه فعال اونهاست که ائی ها



طراحي و ساخت سيستم VCO باند با ضزيب کيفيت حدود 1000، نيروي هوايي مهرآباد، سال 1371
طراحي و ساخت في*لتر Interdigital پنج کاناله 18-12، 12-8، 8-4، 4-2، 2-1 گيگاهرتز، مرکز تحقيقات صنايع دفاع، سال 1360

پروژه ای مربوط به کنترل خروجی امواج رادیویی از باند ال تا کی یو
از کاربردش اطلاع دقیقی ندارم     

طراحي و ساخت آنتن حلزوني ارشميدس با پهناي باند 18-1 گيگاهرتز، مرکز تحقيقات صنايع دفاع، سال 1361
طراحي و ساخت لامپهاي مگنترون رادار در باند X، سال 1374-1371

لامپهای مگنترون که معرف حضورتون هستند؟ خارج از اوردر بودن این لامپها بزرگترین دلیل یک عده برای اینه که نهاجا نمی تونه  از موشکهای هدایت راداری مثل اسپارو یا فینیکس استفاده کنه،
به تاریخ نگاه کنید ، سال 74 سالیه که از اون به عنوان پایان تاریخ آخرین قطعات ارائه شده به ایران در قرارداد ایران کنترا نام میبرند



طراحي و ساخت تقويت کننده 41dbm باند X برروي مدازهاي چاپي دولايه اي، 1374-1371

یک از زیر مجموعه های پروژه البرز، اینبار تقویت قابلیت تفکیک رادار

طراحي و ساخت آنتن 18-2 گيگاهرتز اسپيرال ارشميدس با محفظه پشت، 1375-1373
جداسازي سيگنالهاي مايکرويو با استفاده از ف_ * ل*_ ت ر تريپلکسور، سال 1368
خطي نمودن توان خروجي ترانزيستورهاي قدرت مايکرويو براي استفاده در ماهواره، سال 1369

طراحي و ساخت يک آنتن ميکرواستريپي راداري، سال 71-70

پروژه ارتقای رادارهای زمین پایه، پروژه ای که فکر می کنم( مطمئن نیستم ) بعدها در "رادار ملی" مورد استفاده قرار گرفت

طراحي و ساخت يک آرايه دوقطبي ميکرواستريپ باند X با استفاده از آرايه هاي شکافي موجبر، سال 71-70

فرستنده های کنترلی، سخت افزار مورد استفاده در لینکهای ارتباطی میان موشک و هواپیما یا سایت زمینی/دریایی و موشک

طراحي و ساخت سيستم VCO باند L با استفاده از قطعات نيمه هادي و محفظه هم محور، سال 71-70

ارتقای دوباره سیستم هاوک، حرکت به سمت سیستم های حالت جامد....

طراحي و ساخت Back-Cavity در باند X بهره حداقل 20db

پروژه ای مثل LNA که به افزایش نسبت سیگنال به نویز رادار انجامید.

طراحي و ساخت سيستم جمع کننده سيگنال مايکرويو، سال 71-70
بررسي افزايش ظرفيت در سيستمهاي مخابرات سيار سلولي با مراکز متحرک، سال 72
طراحي، آناليز و ساخت تقويت کننده قدرت مايکرويو و خطي کننده پيش اعوجاج، سال 72
طراحي و ساخت ف_ * ل*_ ت ر ميانگذاري موجبري با توان 600Kw با استفاده از پنجره هاي ضخيم سلفي با روش تنظيم فرکانس، سال 73

بررسي و ساخت آرايه SLOT دوري با پرتو OMNIDIRECTIONAL برروي استوانه در مود TM011 باند L، سال 73

طراحي مگنترن باند X و بهره حداقل و دوره کار 10000/1 ، سال 73

افزایش توان خروجی رادارهای باند ایکس رادارهایی مثل APQ-120

طراحي و ساخت دستگاه جراحي الکتريکي فرکانس بالا، سال 74
طراحي و ساخت آرايه آنتن هاي شکافي برروي سطح استوانه اي هادي، سال 75
طراحي و ساخت ( STC (Sensitive Time Control ، سال 76
طراحي و ساخت Front End يک گيرنده کم نويز در باند X، سال 76

طراحي جامع TWT باند S، سال 76

طراحی ادوات تولید امواج الکترو مغناطیسی برای رادارهای ارتفاع پائین.

تحليل، طراحي و ساخت آنتن ميکرواستريپ Wrapround در باند X، سال 76

پروژه ای برای ساخت فرستنده های کنترلی

آناليز و طراحي آنتن سينوس در باند فرکانس 2 تا 18 گيگاهرتز، سال 76

طراحي و ساخت ميکسر متعادل تکي با بالون هم صفحه در فرکانس 3/2 گيگاهرتز، سال 78

طراحي و تحليل و ساخت فيدرهاي خطي و سطحي براي منعکس کننده کروي، سال 78

ايجاد قدرتهاي زياد توسط ترانزيستورهاي مايکرويو باند X، سال 78

روشهاي اختلال راداري و طراحي بلوکي سيستم اختلال کننده راداري، سال 78

تئوري و طراحي و ساخت يک HRPC در فرکانس 1.2GHz- 800 MHz

طراحي آنتن ردگيري راديو سوند هواشناسي، 1360-1358